提示:请记住本站最新网址:www.51cy.org!为响应国家净网行动号召,本站清理了所有涉黄的小说,导致大量书籍错乱,若打开链接发现不是要看的书,请点击上方搜索图标重新搜索该书即可,感谢您的访问!

我要穿越小说网【www.51cy.org】第一时间更新《大国院士》最新章节。

具。算是穆赫塔教授的另一种对称平均版本。

而在这个版本中,陶哲轩直接干脆利落封杀了哈萨克斯坦穆赫塔教授的抽象证明思路。

不得不说,构造反例果然是天才们喜欢干的技术活。

事实上不止是陶,其他数学家也干过不少类似的事情。

要说最近在这方面最有名气,大概就是解决了12年的时候解决赫希猜想的数学巨匠史蒂芬·斯梅尔了。

他在研究赫希猜想的时候构造了一个43维86面的多面体反例,通过对第一个反例进行一系列复数和胶合技巧构造了在固定维度d下的一系列直径是(1+e)n的多面体(e是一个正数),得到了无限多的反例,从而推翻了赫希猜想。

这个结果让她单独得到了2015年的富尔克森离散数学奖,

这个奖三年一颁,是离散数学界的最高成就,可以说是仅次于菲奖、沃尔夫数学奖等顶级奖项的数学奖。

包括徐川自己,之前在审核《数学年刊》《数学新进展》等顶级期刊论文的时候,也曾干过造反例解决证明者的事情。

怎么说呢,大概就是对于他们这类人来说,构造反例去解决别人,大抵是最容易最简单省事的一种方式了。

毕竟有时候你跟着证明者的思路去想,搞不好还可能会跌进大坑。

但自己造一个反例出来,就不会有这种烦恼了。

最简单省事不过了。

当然,对于今天这事来说,恐怕无论是《华盛顿时报》还是那位蒋康才教授都误解了陶哲轩构造的反例。wap.bΙQμGètν.net

更大的可能是人云亦云,他们根本就看不懂陶哲轩的论文。

陶构造的反例可不是为了证明NS方程的光滑解不存在,仅仅是针对那位穆赫塔教授的抽象证明思路的而已。

另外,陶哲轩也不是支持NS方程不存在光滑解那一派的。

不过掺合了陶哲轩的意见,的确可能会引起更多人的讨论,毕竟陶的名气可不小,而且那篇反例论文的确是正确的。

徐川翻了翻评论,正如他预料的一样,看到了很多的争议。

【什么鬼?又出来一个NS方程的证明?而且还是证明NS方程的解不存在?到底谁对谁错啊?】

【有意思,这下热闹了,不知道徐教授会不会回应?】

【《华盛顿时报》?狗都不看,这就是家喜欢造谣污蔑别人的媒体,纯**。】

我要穿越小说网【www.51cy.org】第一时间更新《大国院士》最新章节。

本章未完,点击下一页继续阅读。